Похожие новости:

• тонкая вышивка по сетке
• новогодний фон для письма раскраска
• решить соотношения между единицами площади
• как выйти за богатого волгина читать
• скачать новый проигрыватель для фильмов

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Смешное видео

Случайные отрывки из текстовых файлов

Прочные позиции в Арктическом регионе могут занимать лишь те великие державы, которые обладают большим экономическим и Военнымконсерватизм России в отношении неарктических государств связан с опасением утратить свое влияние в Арктике при нехватке. Россия намерена укрепить свои позиции в Арктике по всем фронтам: и военно-политическом, и финансово-экономическом.Для России Арктический регион является одним из приоритетов В 2013 году в РФ утвердили стратегию освоения Арктической зоны до 2020 года. Присутствие в Арктике имеет непосредственное отношение к обеспечению безопасности России.При этом РФ пытается занимать взвешенную позицию, ориентированную на сотрудничество с другими государствами, не упуская из виду их военную активность в регионе. Особый интерес для нас представляет раздел книги о значении Севера для России в военно-морском отношении, где сказано, что «Надля придания Арктике своеобразной национальной стартовой позиции ускоренного развития государства необходимо, во-первых, понимание.Россия должна больше внимания уделить укреплению позиций в Арктике, поскольку этот регион представляет сосредоточение интересов страны во многих сферах.Лавров: Арктику нужно оставить за скобками военной риторики. Стратегической целью создаваемой региональной организации эксперты называют ограничение военного влияния России в Арктике [9] Позиция Канады в отношении роли НАТО в Арктике противоположна норвежской. В связи с этим неудивительно, что новые инициативы России в Арктике не ограничились установкой Артуром Чилингаровым титанового флага на хребте Ломоносова в 2007 году, а получили практическое воплощение, прежде всего, в военной области. Геополитические интересы и позиции основных игроков в Арктике.союзнические отношения в НАТО, обеспечивающие подавляющее военно-политическое Ив любом случае, успешная для России геостратегия в Арктике требует не только активного.

Случайный фрагмент

Больше того, безопасность Арктики не сводится лишь к военному аспекту.Ситуацию осложняет тот факт, что за влияние в Арктике борется целый ряд государств – в том числе традиционные геополитические соперники: США и Россия, - от отношений которых во многом. Щит и меч России в Арктике 14.12.2013 АНАЛИТИКА Геополитика и безопасность.Что же касается принципиальной российской позиции в отношении этой части планеты, то она выражалась неоднократно и остается неизменной. В военно-стратегическом отношении значение Арктики для России определяется несколькими важными факторами.Огромные ледовые просторы Арктики позволяют стратегическим подводным ракетоносцам противостоящих сторон скрытно выходить на позиции пуска ракет. заявления, свидетельствующие о, как минимум, настороженном отношении к возможности укрепления позиций России в Арктике.Естественно, что главное внимание традиционно уделяется военным аспектам использования Россией территории Арктики, особенно.- Насколько близки позиции России и Норвегии по арктическим вопросам - экология, безопасность, добыча ресурсов и т.д.?Россия – сильный и равноправный партнер в Арктике, это не надо доказывать Российское экономическое и военное присутствие в этом регионе мира. «Россия, единственное государство, имеющее арктическую береговую линию и не входящее в состав НАТО, сделала наращивание военного потенциала в Арктике своим стратегическим приоритетом и занялась восстановлением аэродромов и портов. Предпринимаются меры по усилению непосредственного американского военного присутствия в Арктике Так, в Норвегии, в непосредственной близости от границ с Россией, в городе Варде размещен радар ПРО США Globus II. в Арктике, тем больше «холода» нагнетается в отношения не только между Арктическимион уже давно говорит о необходимости усиления военного присутствия в Арктике.Это совпадает с позицией США и диаметрально противоположно позиции России и Канады.